📅 10 Mart 2026, 09:14
👁 124 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Mirasçının, veraset beyannamesinde sağ kalan eşe ait "edinilmiş mallara katılma alacağını" terekeden düşerek matrah belirlemesi, bu payın miras değil "borç" niteliğinde olması sebebiyle hukuka uygundu…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:06
👁 333 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muris tarafından 2006 yılında evlat edinilen bir erginin evlatlık ilişkisi, murisin 2019'daki vefatının ardından yasal mirasçıları tarafından "şartlar oluşmadı" gerekçesiyle dava konusu edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:13
👁 500 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Feshe konu olay tarihinde davacının ... isimli bir başka işçi üzerine yürüdüğü ve -Kalıbının adamı değilsin- sözleri ile bu işçiye hakaret ettiği sabittir.…
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 16:47
👁 797 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arabuluculukta kıdem ve ihbar ödenmiş olsa bile, işten çıkış kodunun değiştirilmesi için tek başına yeterli değildir.…
Devamını oku ›
📅 27 Temmuz 2024, 22:12
👁 827 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Evlilik tarihinden 2 gün önce iş akdini sonlandıran işçi kıdem tazminatı almaya hak kazanamaz.…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 21:52
👁 2,251 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İşçi, ücret, izin ve kıdem tazminatı davasında haklı mı çıktı? Mahkeme neye karar verdi? İstinafa başvurmalı mı? Tüm detaylar bu yazıda!…
Devamını oku ›
📅 25 Mayıs 2024, 20:32
👁 1,007 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatının tasfiyeye konu edilmesi için mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olması ya da bu tazminat kullanılarak başka bir malvarlığına sahip olunmalıdır.…
Devamını oku ›
📅 26 Haziran 2023, 07:35
👁 980 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi iş akdini mobing sebebiyle feshetse dahi ihbar tazminatına hak kazanır. Zira işverenin uyguladığı mobing sonucu işçinin iradesi feshe yönlendirilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2023, 18:21
👁 955 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda işçiye zam yapılmamasının ya da zam oranının düşüklüğünün işçiye haklı fesih olanağı tanımadığı işçinin işyerini terkinin haklı nedene dayanmadığı anlaşılmakla,davacının kıdem tazminatı t…
Devamını oku ›
📅 28 Aralık 2022, 09:07
👁 1,153 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Evleviyetle mahkemece davacı iddiasının, 24.12.2008 günü hastaneye gitmesinden 08.04.2009 günü sözleşmesinin fesih tarihine kadar olan dönemde işyerine gitmemesinin bu dönemde tedavisinin devam etmesi…
Devamını oku ›
📅 30 Kasım 2022, 09:07
👁 1,147 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yıllık izni onaylanmadan izne çıkan işçinin iş sözleşmesi geçerli nedenle feshedilebilir.…
Devamını oku ›
📅 01 Haziran 2022, 06:12
👁 958 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere , davacı, işyerinde bir başka işçi tarafından yapılan bir şakaya kızarak, işverenin işyerinde bulunmadığı bir saatte, kullandığı aracın anahtarlarını…
Devamını oku ›
📅 10 Nisan 2022, 10:06
👁 969 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, whatsapp konuşmaları gizlilik içeren kişisel veri niteliğinde olduğundan, salt nasıl temin edildiği anlaşılamayan bu yazışmalara dayanılarak iş aktinin feshi haksız olup, kıdem taz…
Devamını oku ›
📅 10 Nisan 2022, 10:00
👁 1,661 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının fazla çalışma ücretinin ödendiği anlaşıldığından, bu yöndeki talebi reddedilmiştir. Kaldı ki, davacı fesih gerekçesini fazla çalışma ücretinin ödenmemesi değil, fazla çalışma s…
Devamını oku ›
📅 27 Mart 2022, 05:15
👁 1,946 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu yapılan bireysel emeklilik sisteminde biriken iştira bedelinin mal rejiminin sona erdiği tarihte belirlenmesi mümkün olduğu gibi sistemden çıkılmasını yasaklayan herhangi bir kanuni düzenl…
Devamını oku ›
📅 26 Şubat 2022, 10:38
👁 1,121 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davaya konu olayda; taraflar resmi nikah olmadan geleneksel törenle evlenmişlerdir. Davacının bu eylemde rızası olsa bile nikah kıyma vaadine dayalı olarak bu rızanın temin edildiği açıktır. Nitekim h…
Devamını oku ›
📅 19 Şubat 2022, 10:38
👁 895 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının, sorumlu olduğu otomat makinelerinin içindeki arızalı telefon hatlarının yeni telefon hatları ile değiştirilmesi için verilen telefon hatlarından birini, değişim işleminden son…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:08
👁 776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı vekili, 27.09.2012 tarihli dava dilekçesi ile; iş akdinin 01.07.2012 tarihinde sona erdiğini belirtmesine karşın; Mahkemece SGK tarafından gönderilen sigorta hizmet cetvelini esas …
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:19
👁 755 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karine olarak bir kambiyo senedinin mevcut bir borcun ifası veya itfası amacıyla verildiği kabul edilir. Kambiyo senetleri birer ödeme aracıdır. Bunun aksine senedin teminat amaçlı veya rehin amaçlı v…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:10
👁 836 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu nedenle sağlık harcamalarına ilişkin işyeri düzenlemelerine yönelik personel yönetmeliği v.b. belgeler ile davacının yaptığı sağlık harcamalarına ilişkin, hastane kayıtları v.b. belgelerin getirtil…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 791 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut edinilmiş mallar tasfiye edilir. Mal varlıkları, mal rejiminin sonra ermesi anındaki durumlarına göre değerlendirilir. Mal rejimi boşanma davasının açıldığı tar…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 825 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı iş akdinin davalılar tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia etmiş, davalı Metro şirketi ise davacının doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışı nedeni ile iş akdinin…
Devamını oku ›
📅 01-12-2021
👁 1,054 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.05.2021 tarihli kararıyla, davacı işçinin ailesi tarafından onaylanmayan evliliği yapabilmek için B.K. isimli kişiyle anlaşarak kaçtığı, bu dönemde evlilik…
Devamını oku ›
📅 31-08-2021
👁 853 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
01/01/1995-03/02/2015 tarihleri arasında davalı işyerinde depo sorumlusu olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin 06/12/2013 tarihinde emeklilik sureti ile sona erdiği ancak davacı işçinin çalışmaya …
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 1,733 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçilerin iddiası, tüm çalışma süresi üzerinden ve son ücrete göre kıdem tazminatı hesabı yapılarak daha önce yapılan ödemenin mahsubu gerektiği yönündedir. Davacı işçilerin muvazzaf …
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 1,076 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müştekinin, sanığın fal baktığını öğrenmesi üzerine falına baktırmak amacıyla sanığın evine gittiği, sanığın müştekinin falına bakmayı kabul ettiği ve müştekiye papaz büyüsü yapıldığını, papaz büyüsün…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 2,131 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışanlar dikkat! Yanıltıcı beyana tazminat kararı... başlığıyla yayınlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. İşe girmeden önce işlediği adam yaralama suçundan dolayı oluşan sabıkasını gizleyerek, sa…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,580 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, İlköğretim Okulunun karşısında bulunan kırtasiyede çalışan davacı işçinin günlük ve haftalık çalışma süreleri bakımından, okulun kantininde çalışan işçilerin tanıklığı yeterli görü…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,333 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davalının iddia edilen banka hesaplarında boşanma dava tarihi itibarıyla veya öncesinde mevcut bir para bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili kayıtların temin edilmesi, paranın mevcut olduğ…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 809 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamına göre -işveren yetkilisinin ellerinde görüntülerinin bulunduğunu belirterek ahlaksızlıkla suçlamasının- davacının kişilik haklarına saldırı ve kişilik haklarının ihlali niteliğinde oldu…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 1,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği karar, mal rejiminin tasfiyesi isteğinde bulunan eşe ya da mirasçılarına tanınan hakkın ayni olmayıp, şahsi alacak hakkı niteliğinde olduğundan, davacının tapu …
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 2,060 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Katılma alacağı, Yasadan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 962 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamından, davacının evlilik tarihinin 08/11/2012 olduğu anlaşılmaktadır. Fesih tarihi ise 01/08/2011 tarihidir. Buna göre davacının evlilik tarihi, fesih tarihinden çok sonraki bir tarihtir. …
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 968 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, davacıya mirasen intikal eden taşınmazın satışından elde edilip müşterek hesapta değerlendirilen paranın tamamının davalı tarafından çekildiği iddiasına dayalı alacak davasıdır. Davacı taraf müş…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,087 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davada, taraf delillerinin eksiksiz olarak toplanması, dava konusu taşınmazlar ile davalının kişisel malı niteliğindeki 6 nolu bağımsız bölümün kira geliri üzerindeki davacıların tasfiye alacağının us…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,450 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse, iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Eşlerden hangisine ait olduğu ispat edilemeyen mallar onların paylı mülkiyetinde sayılır. Bir eşin …
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,605 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlık yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda değerlendirildiğinde; davacının, evlendiği eşinin önceki evliliğinden 28.11.2006 tarihinde doğan küçüğü evlat edinmek istemekte ve küçüğ…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,008 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasfiyeye konu mesken niteliğindeki taşınmaz tapuda davalının annesi adına kayıtlı iken evlilik birliği içinde 14.08.2008 tarihinde intifa hakkı anne üzerinde tutarak çıplak mülkiyeti satış yolu ile d…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,342 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı iş yerinin özelliği ve yapılan işin gereği kesintisiz çalışılması gereken işyerinde mazeretsiz devamsızlıklar yaparak olumsuzluklara yol açan davacının iş akdinin feshinin geçerli nedene dayand…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,210 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava; Asya Katılım Bankası A.Ş. nin pay defterinde kayıtlı A grubu nitelikli ortaklarının, hisseleri oranındaki temettü dışındaki ortaklık haklarının 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 18/5. maddesi uya…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gerekçede, maktulün geçirdiği felç sonucunda sakat kalması nedeniyle yatalak ve ağır derecede engelli olup, 42 kilogram ağırlığında, 65 yaşında ve çok zayıf olduğu belirtilmekte ise de; Maktulün bu şe…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,054 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesince şekil şartlarına uyulmadığından feshin geçersiz olduğu kabul edilmiş ise de , fesih öncesinde savunma alınmadığından salt bu nedenle feshin geçersiz o…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklarını tahsil edemediğini söyleyen kişiden, -Cinlerim var, onlar vasıtasıyla çözüm bulurum- diyerek para alan sanığın, katılanın dini duygularını kullanarak hileli hareketlerle dolandırdığı anla…
Devamını oku ›