53 sonuç bulundu.
İlk derece mahkemesi, yargılama sırasında gelen ve davalıyı kusursuz bulan bilirkişi raporuna dayanarak, daha önce verdiği ihtiyati haciz kararını "değişen koşullar" gerekçesiyle kaldırmıştır.…
Devamını oku ›Alacaklı, mahkeme ilamına dayalı tazminat alacağını tahsil edemediği gerekçesiyle hem borçlu şahıs hem de sigorta şirketi aleyhine ihtiyati haciz kararı aldırmıştır.…
Devamını oku ›Yüklenici firma, belediyenin haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini iddia ederek feshin haksızlığının tespiti ve teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için dava…
Devamını oku ›%41 pay sahibi olan davacı; şirketin içinin boşaltıldığı ve mali haklarının engellendiği iddiasıyla "haklı sebeple fesih" davası açarak diğer ortakların hisselerine tedbir konulmasını istemiştir.…
Devamını oku ›Dava, noter huzurunda düzenlenen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine istinaden bedeli ödenen ancak tapusu devredilmeyen dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün tescili istemine ilişkindir.…
Devamını oku ›Haksız İhtiyati Hacizde TBK 72 Zamanaşımı: Takibin İptalinin Kesinleşmesi Öğrenme Tarihi Sayılamaz; 2 Yıllık Süre Dolmadan Açılan Maddi-Manevi Tazminat Davasında Bilirkişi İncelemesi Yapılmalıdır…
Devamını oku ›Tüketici işleminden doğan uyuşmazlıklarda, “doğru mahkemede” tedbir stratejisi kritik. Yanlış görevli mahkemede tedbir talebinin reddi, çoğu zaman tedbir şartlarından değil görevden döner. Bu karar, g…
Devamını oku ›Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›İhtiyati tedbire konu davada asıl talep İİK 72 maddesi e dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır.…
Devamını oku ›Somut olayda ihtiyati haciz isteyen davacı faturayı ve sevk e- irsaliyesini dosyaya sunmuş ve mahkemece ara karar öncesi 11.03.2024 tarihinde davalı B/A formaları dosyaya celp edilmiştir. …
Devamını oku ›Talep kaçak elektrik tahakkukuna dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık ise ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.…
Devamını oku ›Somut olaya gelince; Davalı şirkete ait ...Com isimli internet sitesinde yayınlanan haberin dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile içeriğin kaldırılmasını ve erişimin engellenmesinin tal…
Devamını oku ›Somut uyuşmazlıkta ihtiyati tedbir talep eden davacı yanın banka hesabından bilgisi ve rızası dışında internet bankacılığı yoluyla kredi çekildiğini ileri sürdüğü anlaşıldığından HMK nun 209. maddesi …
Devamını oku ›Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu yapıştırılmasının haklı ve kabul edilebilir hiçbir izahı yoktu…
Devamını oku ›Dava; İ.İ.K nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılmış menfi tespit talebine ilişkindir. Davanın, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın dava dilekçesinin…
Devamını oku ›Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İş Bankasının kesinleşmiş bir takibi bulunmadan ihtiyati haciz kararına değer verilemeyeceğinden şikayetin tekrar reddine karar verilmiştir. Oysa…
Devamını oku ›Somut olayda, icra takibine konu 21.02.2014 keşide tarihli, 10.284,88 TL bedelli çek için İstanbul Anadolu 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/86 D. İş dosyasında 11.03.2014 tarihli ihtiyati haciz ka…
Devamını oku ›Öte yandan, mahkeme kararlarının taraflar, bazen de ilgili olabilecekleri başka hukuki ihtilaflar yönünden etkili ve bağlayıcı kabul edilebilmeleri, başka bir dava yönünden kesin hüküm, kesin veya güç…
Devamını oku ›Somut olaya gelince, alacaklı tarafından sunulan vade tarihleri ve miktarları dilekçesinde yazılı bonolara istinaden ihtiyati haciz talep edildiğine, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına karşı ta…
Devamını oku ›İlaç bedelinde hiçbir kesinti yapılmaksızın, eksiksiz bir biçimde davalı Kurum tarafından karşılanmasına ve ilaç bedelinin dava süresince kesinti yapılmaksızın karşılanması yönünde ihtiyati tedbir kar…
Devamını oku ›Dava, boşanma ve katılma alacağına ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 14/03/2006 tarihinde evlendiklerini, müşterek çocuklarının bulunmadığını, evlilik birliğinin davalının kusurl…
Devamını oku ›Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair ek kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Talebe konu çekin, Diyarbakır şubesine ait olduğu, keşide yerinin İzmir, keşidecinin yerleşim yerinin Diyarba…
Devamını oku ›Davacı vekili marka tescili ve internet sitesi alan adı tescilinden kaynaklanan haklarına dayanarak, davalı tarafa ait olduğunu beyan ettiği www.....com isimli web sitesi alan adının ve web sitesind…
Devamını oku ›Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin metastatik pankreas kanser, tedavisi gördüğünü, davacıya zaman içerisinde uygulanan kemoterapi ve radyoterapin…
Devamını oku ›Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın kaldırılması ve itirazının reddine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu vekilin…
Devamını oku ›Talep, trafik kazası sonucu meydana gelen zararın maddi tazminat istemine ilişkin davada istenen ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik karara karşı istinaf başvurusudur. İcra İflas Kanunu uyarınca …
Devamını oku ›HMK 396/2 maddesi, aynı yasanın 394.maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına atıf yapmış, kanun yolunu düzenleyen beşinci fıkraya atıf yapmamıştır. Bu nedenle durum ve koşulların değişmesi nedeniyle te…
Devamını oku ›İİK 257. Maddesine göre, rehinle temin edilmemiş muaccel bir alacağın alacaklısı ihtiyati haciz talep edebilecektir. Ayrıca 258. Maddeye göre alacaklının, alacağı ve ihtiyati haciz sebepleri hakkında …
Devamını oku ›Sıra cetvelini düzenleyecek takip dosyasının yetkili olmaması nedeniyle sıra cetvelinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle ve yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Bu nedenlerle, d…
Devamını oku ›Davacının talebi ihtiyati hacze ilişkindir. İcra İflas Kanunu uyarınca rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve t…
Devamını oku ›İhtiyati haciz talep eden alacaklı banka ile borçlu şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine, şirket yetkilisi diğer borçlunun anılan bedelle müteselsil kefil olduğu, Taşıt Rehni Sözleşmeler…
Devamını oku ›Çekten kaynaklanan borç aranılacak borçlardandır. İhtiyati haciz isteminde akdin ifa yeri olan borçlunun yerleşim yeri ve ödeme yerinin bağlı bulunduğu yer mahkemeleri yetkilidir. Buna göre çeke dayal…
Devamını oku ›Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talepli davada, teminat karşılığında icra veznesine yatan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine…
Devamını oku ›Her ne kadar ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine karşı davacı vekili istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini beyan etmiştir.…
Devamını oku ›Talep, muhtelif faturalardan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine itirazların iptali istemli açılan davada, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki tüm ve hak …
Devamını oku ›Davacı şirket gerek talep, gerekse istinaf başvuru dilekçesinde talebinin ihtiyati tedbire ilişkin olduğunu belirterek dava süresince davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etm…
Devamını oku ›Mahkemece alacağın yargılamayı gerektirdiği belirtilmek suretiyle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ise de ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, ihtiyati haciz talebin…
Devamını oku ›Kanununda -tebliğ evrakı kime tebliğ edilmişse onun imzasıyla tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzası...- tebliğ evrakında bulunması zorunlu unsurlar arasında sayılmıştır. Şikayetçi borçlu şirkete gönd…
Devamını oku ›Davacı vekilinin dava konusu çekle ilgili hükmolunan tazminata ilişkin temyizine gelince, icra takibinden önce açılan menfi tespit davasında borçlunun tazminata mahkum edilebilmesi için icra takibinin…
Devamını oku ›İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›İhtiyati haciz geçici bir hukuki koruma türüdür. Bu nedenle ihtiyaten haczedilen mallar kesin hacze dönüşmediği sürece satışı istenemeyecektir. İİK nın 264/5 hükmüne göre ihtiyati haciz takibin kesinl…
Devamını oku ›Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına bağlı olarak açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmes…
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda; borçlu tarafından senette tahrifat yapıldığı iddiası ile ihtiyati haciz kararına itiraz edilmesi üzerine mahkemece imza incelemesi yaptırılmış ise de, ihtiyati hacze konu alaca…
Devamını oku ›Başvuru, murise karşı açılan ve varisler tarafından devam ettirilen davada verilen ihtiyati tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›İhtiyati tedbir talep eden davalı - karşı davacının dilekçesi ile, davacı tarafça açılan patent hakkına tecavüz davasına karşı dava olarak davacı adına tescilli ... sayılı patentin SMK 130.madde gereğ…
Devamını oku ›Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK nın 282.maddesine göre …
Devamını oku ›Talep çeke dayalı olduğundan ihtiyati haciz talep eden ihtiyati haciz talebini borçlu-borçluların yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde, muhatap bankanın bulunduğu yer(ödeme yeri)de ihtiyati haciz ta…
Devamını oku ›Dava İİK. nın 72/3 maddesi uyarınca takipten sonra açılan menfi tespit davası olup İİK 72/3 maddesi gereğince yargılamanın sonuna kadar icra takiplerinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı …
Devamını oku ›İstinaf yoluna başvuran 3.şahıs vekili tarafından; gerekçeli kararın tarafına tebliğini müteakiben ek dilekçe ile başvuru sebeplerini detaylandıracağını bildirerek, kararın kaldırılmasını istemiştir. …
Devamını oku ›Somut olayda, mahkemece; -davacı tarafın davaya konu ettiği bedelin 993,10 TL olduğu, bu miktarın 2019 yılında Tüketici Hakem Heyetleri için belirlenen görev sınırı olan 8.480,00 TL nin altında kaldığ…
Devamını oku ›Dosya arasında ipotek belgeleri olmadığından ipoteğin kimin borcuna yönelik konulduğu tespit edilememiş olup muterizler vekilince bu yönde ihtiyati haciz kararına itiraz edilip müvekkilleri hakkında m…
Devamını oku ›